尽管在德国烟草法规方面被冠以"发展中国家"的烙印，但专家警告说，新一波的癌症疾病可能与电子烟的消费有关。在美国，电子烟的消费已导致13人死亡，已有850人患有肺部疾病。但是，肺部专家，欧洲呼吸学会（ERS）现任主席托比亚斯·韦尔特（TobiasWelte）告诉EURACTIV，德国可能正在酝酿类似的事情。

　　"与美国相反，德国使Iqos和Juul等产品完全不受控制。韦尔特补充说："甚至没有一个全国性的数据库可以记录像美国这样的疾病病例。"

　　一个"发展中国家"

　　专家甚至将德国视为烟草管制的"发展中国家"。研究表明，没有德国政治家关心世界卫生组织（WHO）的重要报告没有发表。

　　韦尔特教授等专家批评德国缺乏烟草法规，而该法规在公共部门和工作场所均有效。在这方面，其他国家，例如澳大利亚，则遥遥领先。墨尔本市刚刚对主要购物街实施了全面禁烟，以保护其公民免于被动吸烟。

　　ERS肺科学会议

　　ERS肺科学会议最近在马德里聚集了20,000名来自世界各地的医学专家和其他专家。在会议上，诸如Welte之类的专家应邀讨论了吸烟的影响。"在德国，对人民的保护没有说服力，而且烟草业的影响力过大。在美国，英国，新西兰和澳大利亚，烟草法规更加先进。"韦尔特说。

　　那些参观了马德里商品交易会的人都受到了比通常期望的更好的咖啡的欢迎。与会者还收到了带有条形码的门票，可让他们获得癌症治疗以及戒烟疗法的机会。换句话说，制药公司在出售治疗癌症的药物方面既有既得利益，也可以帮助吸烟者戒烟。

　　行业影响

　　根据DerSpiegel的研究，有影响力的"AktionsbündnisNichtrauchen"这个由15个机构组成的联盟，例如德国医学协会或德国癌症研究中心，过去曾秘密地接受了制药行业的捐款。行业的利益很明显，因为他们正在销售应该帮助人们制止的灰泥，口香糖和喷雾剂。一点影响都不会伤害任何人。

　　但是，尼古丁替代品正在与电子烟和烟草蒸发器竞争，这已被许多专家认为是促使人们戒烟的更有效方法。但是肺部专家韦尔特并不确信。吸烟是一种瘾。用另一种成瘾代替一种成瘾是没有道理的，"韦尔特说。

　　世界卫生组织和"大型制药公司"

　　制药行业是否可以尝试影响世界卫生组织（WHO）？例如，由烟草政策专家组起草并通常每两年出版一次的世界卫生组织报告早就该提出了。该报告实际上定于2018年12月11日发布，被认为是全球所有烟草监管机构的重要工作基础。鉴于该报告基于2017年在明尼阿波利斯举行的一次专家会议，因此该报告的内容现在可能已过时。

　　希望保持匿名的非政府组织代表说：

　　"通常，该报告应该早就发布了。毕竟，它包含了日常工作的专业知识。关于制药业，我只能说，像烟草业一样，要保持相关性也很困难。我从未见过有人从他们那里牟取金钱，但是，当然，他们已经在尝试以财务方式支持国会。我们一直在我们的非政府组织中拒绝这样做，也许非吸烟行动联盟也应该这样做……"。

　　不是德国的重中之重，但是，德国烟草监管机构又每两年将政客派往缔约方会议（COP），该未发表的重要报告又如何呢？问了几个问题后，很明显，烟草监管不是头等大事。德国卫生部拒绝回答问题，建议直接与世界卫生组织联系。但是，世卫组织新闻办公室没有答复。

　　德国新任毒品事务专员的新闻办公室为我们提供了一份可追溯至2018年的旧报告的链接。在进行第二次询问后，又有人建议直接与WHO联系。

　　新闻办公室道歉，说它每天收到"许多其他询问"。尽管在美国怀疑使用电子烟会导致死亡，但世界卫生组织对吸烟的看法似乎并没有引起德国的兴趣。烟草专家已经在明年的海牙第九届缔约方会议上开会，就全球烟草法规提出建议。

　　尽管澳大利亚和新西兰等国家/地区的卷烟征收的天文税没有吸引力（一包价格在15欧元至20欧元之间），但德国的烟草法规仍然远远落后。

　　德国缺乏法规

　　在德国，四年来烟草税没有增加。新的蒸发器仍将被允许做广告。Juul电子烟现在在德国学校中变得非常流行。在德国，电子烟仅需缴纳增值税，所谓的"不燃烧"产品像烟斗烟一样被征税。与普通香烟相比，购买价格的四分之三属于税收。"我们迫切需要对电子烟和其他新烟草产品征税。我不希望看到这30年的后果。对于此类问题，没有长期研究。"TobiasWelte说。

　　声明：本文图片来源于网络