几天前，基尔世界经济研究所（IfW）发布了年度补贴报告。在那里，作者AstridRosenschon和Claus-FriedrichLaaser计算了2018年授予商业部门的补贴总和。它们达到了创纪录的数额，达到近1880亿欧元。这比2017年增加了50亿欧元。

　　联邦政府本身也有自己的补贴报告，金额为550亿欧元。然而，非正式地，对那些对该主题感兴趣的人似乎总体上达成共识，即基尔方法包括所有行政级别的所有直接和间接补贴，反映了正确的数额。

　　即使只能估算一些补贴，数据显示补贴上升的趋势。2007年，在全球金融危机之前，已支付的补贴处于2000年代的最低水平（142亿欧元）。从那时起，他们一直在稳步上升，除了2012年。

　　如果有人难以将数字置于上下文中：每个公民平均支付2，262欧元的补贴；总体而言，补贴占国内生产总值（GDP）的5.55％。这意味着在德国每个月大约一天的工作是向德国企业和公民支付一笔不履行社会政治的非绩效收入（这花费更多，即大约1万亿欧元）。

　　全世界都可以看到增加补贴的趋势。自2009年以来由圣加仑的同事SimonEvenett发布的全球贸易警报数据库报告称，自全球金融危机以来，贸易政策措施的数量急剧增加。其中约有14，000人受到外贸限制，只有6，000多项措施自由化或矛盾。在有害措施方面，补贴占据主导地位，约占30％（超过4，400项个别措施）。与IfW不同，全球贸易警报没有以金额表示补贴。尽管如此，这些数字也值得关注。

　　这不是新的自20世纪70年代以来，讨论一直在进行。甚至每个联邦政府都承认补贴减少是合理的，但同时定期引入新的补贴。基民盟刚刚起草了一项气候变化方案，提供400亿欧元的补贴，同时赚取大量资金支持电动汽车并补偿燃煤电厂的退役。如果许多所需的电动汽车的电力应该到来，仍然是开放的。

　　由于国际调查结果恰到好处。虽然这个国家的许多经济学家要求更高的公共支出和更多的工业政治行动主义，但他们正确地抱怨全球市场干预的趋势，特别是补贴。交通信号灯等这些是为外部性内部化提供的补贴，特别是教育支出。法律无法阻止某些补贴，例如公务员的养老金。大部分补贴对联盟有害，而且大部分都是非常不公平的。特别是支持结构薄弱的部门。

　　此文中可以看出德国经济的负担有些眼中，有很大部分的原因在于德国补贴的超长作用。由此可见德国国家的社会保障是多么的让人向往。

　　声明：本文图片来源于网络